Wie man einen Lügendetektor besiegt

Dieser Artikel erschien erstmals in Ausgabe 8 unseres kostenlosen digitalen Magazins CURIOUS.

Wir haben alle Lügendetektortests gesehen, sei es in Polizeifilmen, Kriminalfällen oder den Simpsons. Im Allgemeinen wird der „Bösewicht“ in den Lügendetektortest einbezogen und darüber informiert, dass die Personen, die den Test durchführen, Bescheid wissen, wenn er lügt. Ein paar Fragen später hat die Polizei entweder einen schwitzenden Verdächtigen eliminiert oder verdoppelt, indem sie ein Geständnis erzwingt, basierend auf den Ergebnissen, die ein Stift mit wilden Zickzacklinien auf einer sich bewegenden Karte gemacht hat.

Doch wie genau sind sie wirklich? Nun ja, überhaupt nicht.

Zunächst ist es wichtig zu beachten, dass Lügendetektortests oder Lügendetektoren, wie sie allgemein bekannt sind, keine Lügen erkennen. Sie messen psychophysiologische Körperreaktionen, die auf Angst, Nervosität oder Furcht hinweisen können, die auf der Grundlage einer Reihe – und das ist hier sehr wichtig zu beachten – nicht standardisierter psychologischer Fragen als Rückschluss auf Täuschung interpretiert werden können. Die Maschine misst also eine physiologische Reaktion, aber was das bedeutet, liegt ausschließlich in der menschlichen Interpretation.

Polygraphen überwachen drei Dinge: Ihre Atmung, Ihren Blutdruck/Herzfrequenz und die Hautleitfähigkeit (z. B. Schweiß). Eine Pneumographie um Ihren Brustkorb misst Ihre Atmung, Ihre Herzfrequenz wird mit einer Blutdruckmanschette überwacht und an Ihren Fingerspitzen angebrachte Elektroden messen das Schwitzen.

Während einer Untersuchung werden Ihnen Kontrollfragen gestellt, um Ihre grundlegenden physiologischen Reaktionen zu beurteilen. Dabei handelt es sich um eine Mischung aus „wahrscheinlichen Lügen“-Kontrollfragen zu Ihrer Person und früheren Täuschungen. Sie basieren auf der Idee, dass die meisten Menschen über Jaywalking oder ein ähnliches Vergehen gelogen haben, aber ehrlich rüberkommen wollen, also eine „Notlüge“ erzählen und „anklagende“ relevante Fragen stellen – zum Beispiel in einem Raubfall die Frage, ob Sie Ich habe schon einmal etwas gestohlen. Der Lügendetektor misst Ihre Reaktion mithilfe von Stiften auf einem beweglichen Diagramm, das Markierungen anzeigt, wenn sich Ihre Herzfrequenz beschleunigt oder Sie anfangen zu schwitzen. Wenn Sie bei der Wahrscheinlichkeits-Lügen-Frage häufiger einen Fehler verursacht haben, haben Sie bestanden, wenn Sie bei den relevanten Fragen häufiger reagiert haben, haben Sie nicht bestanden.

Natürlich sind die Probleme dabei sofort offensichtlich. Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass irgendein Muster oder eine Gruppe physiologischer Reaktionen nur beim Lügen auftritt. Ein schlagendes Herz und verschwitzte Hände können darauf hindeuten, dass Sie Angst davor haben, erwischt zu werden – oder es könnte bedeuten, dass Sie sich zu der Person, die den Test durchführt, sehr hingezogen fühlen, da beide physiologischen Reaktionen auch bei Erregung häufig vorkommen. Es ist schwierig, die Bedeutung einer körperlichen Reaktion abzuleiten, und es gibt keine allgemeingültige Lösung.

„Fast ein Jahrhundert Forschung in der wissenschaftlichen Psychologie und Physiologie bietet kaum eine Grundlage für die Erwartung, dass ein Lügendetektortest eine extrem hohe Genauigkeit haben könnte“, heißt es in einem Bericht der National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine aus dem Jahr 2003.

„Die Lügendetektorforschung hat keine Theorien über die zugrunde liegenden Faktoren entwickelt und getestet, die die beobachteten Reaktionen hervorrufen.“

Es kann also sein, dass Sie auf einen Lügendetektortest eine physiologische Reaktion haben, aber wenn Sie dann in Polizeigewahrsam sind und beschuldigt werden, etwas getan zu haben, was Sie möglicherweise nicht getan haben, kann dies auch bei einer Person der Fall sein. Im Grunde geht es nicht um den Placebo-Effekt, der möglicherweise im Spiel ist. Bei Lügendetektortests wird nicht Ihre Wahrhaftigkeit beurteilt, sondern Ihre Angst, die aus mehreren Gründen überall vorhanden sein kann.

Eine ehrliche Person ist möglicherweise nervös, obwohl sie wahrheitsgemäß antwortet, und eine unehrliche Person ist möglicherweise nicht besorgt, weil sie möglicherweise tatsächlich ein Soziopath ist, der im Allgemeinen gut darin ist, die Tatsache zu verbergen, dass er ein Soziopath ist.

„Es gibt Hinweise darauf, dass wahrheitsgemäße Mitglieder sozial stigmatisierter Gruppen und wahrheitsgemäße Prüflinge, von denen angenommen wird, dass sie schuldig sind oder bei denen eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie schuldig sind, in Situationen mit Lügendetektortests emotionale und physiologische Reaktionen zeigen können, die die Reaktionen nachahmen, die von betrügerischen Personen erwartet werden.“ Einzelpersonen", schreiben die Autoren der Rezension.

Beispiele hierfür sind ethnische Minderheiten, die mit strukturellem Rassismus konfrontiert sind. In den USA beispielsweise ergab eine dreijährige Analyse von 2015 bis 2018, dass in 800 Gerichtsbarkeiten in den USA die Wahrscheinlichkeit, dass Schwarze aus diesem Grund verhaftet werden, fünfmal höher ist als bei Weißen wahrgenommenes Verbrechen. Wenn Sie in den Lügendetektortest gehen und wissen, dass das System bereits gegen Sie ist und Sie viel härter arbeiten müssen als Ihr weißer Gegenüber, um bis zum Beweis Ihrer Schuld als unschuldig zu gelten, werden Sie ins Schwitzen kommen.

Die meisten Psychologen und Wissenschaftler halten Lügendetektortests für umstritten, da es kaum fundierte Forschungsergebnisse gibt, die ihre Nützlichkeit belegen, und sie, wie wir bald zeigen werden, leicht zu übertreffen sind und daher nicht als genau gelten. Und doch, so ist die Welt, ist es möglich, dass Sie trotzdem etwas tun müssen. Trotz fehlender Belege werden die Tests immer noch von Strafverfolgungsbehörden und Arbeitgebern (z. B. Polizei, Feuerwehr) zur Überprüfung von Kandidaten in den USA und im Vereinigten Königreich eingesetzt, um nur einige zu nennen.

Sie können nicht zu einem Lügendetektortest gezwungen werden, es sei denn, Sie stehen unter der Aufsicht eines Gerichts. Ob Lügendetektortests vor Gericht zulässig sind, hängt jedoch von Ihrem Standort ab. In den USA zum Beispiel überließ es der Oberste Gerichtshof hilfreicherweise den einzelnen Gerichtsbarkeiten, zu entscheiden, ob sie sie als Beweismittel zulassen.

Glücklicherweise misst der Lügendetektortest nicht die Wahrheit, sondern lediglich einige Körperreaktionen, die die Personen, die den Test durchführen, dann interpretieren. Der Trick, um den Lügendetektortest zu bestehen, besteht darin, Ihre Körperreaktionen in entscheidenden Momenten zu ändern. Das hört sich schwieriger an, als es ist, und mit ein paar gut getimten Schweißausbrüchen oder analen Anspannungen vermasseln Sie Ihren Test wahrscheinlich so sehr, dass die Ergebnisse für jeden, der etwas daraus lernen will, bedeutungslos werden.

Ihr erstes Ziel besteht darin, den Test zu stören, indem Sie im ersten Teil der Kontrollfrage vor dem Hauptteil des Tests ungewöhnliche Basisantworten oder ungewöhnliche Messwerte bereitstellen. Wie bereits erwähnt, gelten Sie als ehrlicher, wenn Sie in diesem Abschnitt mehr Unklarheiten haben als in den „relevanten“ Fragen.

Laut den Autoren von „Die Lüge hinter dem Lügendetektor“, George Maschke und Gino Scalabrini, sollten Sie bei Kontrollfragen Ihre Atmung beschleunigen, bei den Hauptfragen dann normal atmen und sich entspannen, indem Sie vor der Antwort ruhige Gedanken denken.

Bei den Kontrollfragen zu wahrscheinlichen Lügen schlagen sie vor, dass Sie sich auch hinlegen und fest auf die Zunge beißen sollten, um andere physiologische Reaktionen auszulösen und Ihre Kontrollwerte zu verfälschen. Im Film „Ocean's Thirteen“ zum Beispiel versteckt eine Figur eine Reißzwecke in ihrem Schuh, auf die sie dann in Schlüsselmomenten herumstampft, um diese Reaktionen hervorzurufen. Heutzutage werden Sie jedoch möglicherweise aufgefordert, Ihre Schuhe auszuziehen.

Um ins Schwitzen zu kommen, können Sie sich bei den Kontrollfragen gruselige Dinge ausdenken oder alternativ knifflige Matheaufgaben im Kopf lösen. Aber wie sieht es mit Puls und Blutdruck aus? Dafür können Sie sich an unseren guten alten, zuverlässigen Freund, das Arschloch, wenden.

Dieser seltsame Tipp stammt vom ehemaligen Polizeibeamten Doug Williams aus Oklahoma, der im Rahmen seiner Karriere Lügendetektortests durchführte, bevor er der Technologie gegenüber skeptisch wurde und sie öffentlich anprangerte. Während er das Gerät benutzte, konnte er seine Atmung kontrollieren, konnte aber nicht herausfinden, wie er seinen Puls, seinen Schweiß und seinen Blutdruck kontrollieren sollte.

„Erst als mein Freund hereinkam und anfing, über den Faltenfaktor und die Straffung des Analsphinkters zu sprechen, wenn er unter Stress stand“, erzählte er This American Life.

„Nachdem er gegangen war, machte ich einfach einen Lügendetektortest … und spannte meinen analen Schließmuskel an, als ob ich versuchte, meinen Stuhlgang zu stoppen, und siehe da, es gab den gigantischsten, wunderbarsten, natürlichsten Herz-Kreislauf-Anstieg. begleitet von einem Anstieg der [galvanischen Hautreaktion].“

Während der eigentlichen Testfragen haben Sie Zeit, sich zu entspannen und sich auf Ihre Atemmuster zu konzentrieren. Selbst wenn Sie auf die relevanten Fragen nur eine geringe Antwort erhalten, sollte Ihre Arbeit im Abschnitt mit den Kontrollfragen bereits zu einer viel stärkeren Antwort geführt haben.

„Ihr Geist sollte beruhigter sein, wenn Sie wissen, dass Sie und nicht Ihr Lügendetektor die Kontrolle haben“, schreiben Maschke und Scalabrini.

Das CURIOUS-Magazin ist ein digitales Magazin von IFLScience mit Interviews, Experten, ausführlichen Einblicken, interessanten Fakten, Neuigkeiten, Buchauszügen und vielem mehr. Ausgabe 11 ist jetzt erschienen.